Cómo se construye, qué mide y qué NO afirma el Índice de Presión Electoral Territorial. Léelo antes de interpretar los mapas.
El IPET es un modelo analítico de carácter estructural que describe el territorio colombiano a nivel municipal cruzando tres dimensiones: comportamiento electoral, volatilidad del voto y capacidad institucional. Su unidad de análisis es el municipio (código DIVIPOLA del DANE), no la persona.
El IPET no es un pronóstico electoral ni una predicción de resultados futuros, y no emite afirmaciones sobre individuos, candidatos o partidos. Es una herramienta descriptiva para apoyar el análisis y la decisión pública.
Inclinación política (lean) y margen de victoria por municipio en la segunda vuelta presidencial de 2022 (Petro vs. Hernández). El lean se estandariza en la escala [-1, 1].
Volatilidad electoral medida con el índice de Pedersen entre la primera y la segunda vuelta de 2022, junto con la variación en la participación entre ambas.
Puntaje de la Medición del Desempeño Municipal (MDM) del DNP (escala 0-100). Se reporta el puntaje total; los subcomponentes, cuando no están disponibles, se dejan en null — no se imputan ni se estiman.
Cada municipio lleva una etiqueta de procedencia. El sistema nunca rellena un territorio con datos inventados para completar el mapa.
El municipio tiene dato oficial verificado. Cobertura: ~1.087 en D1 y D2; ~1.100 en D3.
Territorios sin reporte independiente — ~18-21 áreas no municipalizadas (Amazonía y Orinoquía) sin comicios propios. Se pintan en gris neutro, no en cero.
La geografía usa el Marco Geoestadístico Nacional (MGN 2018) del DANE, con 1.122 entidades en total.
Los cruces y correlaciones se calculan a nivel municipal (agregado), no individual. Una relación entre dimensiones a nivel de municipio no implica causalidad a nivel de personas. Interpretar lo contrario es incurrir en la falacia ecológica.
Los colores describen patrones estructurales del pasado reciente. No son una calificación de los ciudadanos de un municipio ni una predicción de cómo votarán. El lean refleja un resultado específico (2ª vuelta 2022), no una identidad política permanente.
Los datos se reconstruyen mediante un proceso automatizado y reproducible, con validación de calidad que impide publicar conjuntos vacíos o corruptos. Cada dato conserva su fuente y fecha. Los resultados electorales corresponden a 2022; el MDM, a su edición oficial más reciente disponible.